티스토리 뷰
목차
📌 오디세이 시리즈 전체 보기
- 관람 전 — 원작 안 읽어도 되나｜사전지식 정리
- 관람관 선택 — 아이맥스 진짜 가짜 구분법｜한국엔 딱 한 곳뿐
- 관람 후기 — 아이맥스 후기｜일반관은 손해인가
- 제작 비화 — 비하인드｜맷 데이먼은 왜 늘 집에 가나
- 결말 해석 (스포) — 결말 해석｜아테나의 얼굴은 누구였나
- 감독 방한 — 놀란 감독 방한｜한국 관객 수준이 높다는 말의 무게
솔직히 저는 몇 년째 극장을 거의 안 갔습니다. 조금만 기다리면 OTT에 올라오고, 집에서는 일시정지도 되고 자막도 켤 수 있으니까요. 그런데 오랜만에 극장을 찾았던 어느 날, 어떤 장면에서 객석 전체가 동시에 숨을 들이켜는 소리가 들렸습니다. 그 짧은 순간이 이상하게 오래 남았습니다. 크리스토퍼 놀란 감독이 신작 '오디세이'를 들고 한국을 찾았고, 영화관을 두고 "함께 나누는 경험"이라고 말하는 걸 들으면서 자연스럽게 그날이 떠올랐습니다.
극장 경험이란 무엇인가 — 함께 숨을 들이켜는 순간
극장 경험이라는 말을 두고 "그게 뭐 그리 대단하냐"고 생각하는 분들도 있는데, 저는 그 날 이후로는 그 말을 가볍게 못 듣게 됐습니다. 수백 명이 모르는 사이지만 같은 지점에서 같은 반응을 한다는 것, 집에서 혼자 봤다면 아마 그냥 지나갔을 장면이 그 공간에서는 전혀 다른 무게를 갖게 된다는 것. 제 경험상 이건 OTT 어디서도 복제가 안 됩니다.
놀란 감독이 말하는 방식도 비슷합니다. 영화관은 개인의 시점으로 이야기를 보면서도 동시에 수백 명과 공감대를 나누는 매체라고, 소설도 TV도 연극도 이 방식은 아니라고 했습니다. 여기서 집단적 몰입(collective immersion)이라는 개념이 등장합니다. 집단적 몰입이란 개인이 동시에 같은 감각적 자극을 공유하면서 정서 반응이 증폭되는 현상을 말합니다. 실제로 UCL(영국 유니버시티 칼리지 런던) 연구팀이 발표한 자료에 따르면, 같은 영상물을 혼자 볼 때보다 타인과 함께 볼 때 심박수 동조화(heart rate synchrony) 수준이 유의미하게 높아지는 것으로 나타났습니다(출처: University College London). 쉽게 말해 같은 장면에서 같이 긴장하고 같이 웃는 것이 뇌와 몸에 실제로 기록된다는 겁니다.
'오디세이'는 호메로스의 서사시 '오디세이아'를 원작으로 한 작품입니다. 오디세이아란 트로이 전쟁 이후 오디세우스가 고향으로 돌아오기까지의 10년간의 여정을 담은 고대 그리스 서사시를 말하며, 서구 문학의 원형 서사 중 하나로 꼽힙니다. 놀란 감독은 원작을 모르는 관객을 위해서도 만들었다고 했고, 모험심과 감정적 몰입을 스크린 안에서 경험하도록 설계했다고 밝혔습니다. 맷 데이먼이 연기한 부분과 함께, 앤 해서웨이가 연기한 칼립소 캐릭터가 인간적인 갈등을 가진 현실적인 인물로 새롭게 해석됐다는 점에서 배우들에게도 신선한 도전이었다는 말이 나왔습니다.
- 집단적 몰입(collective immersion): 같은 공간에서 동시에 감각적 자극을 공유하며 정서 반응이 증폭되는 현상
- 심박수 동조화(heart rate synchrony): 타인과 함께 콘텐츠를 볼 때 심박 패턴이 유사해지는 생리적 반응
- 서사 원형(narrative archetype): 오디세이아처럼 수천 년간 반복되며 보편적 공감을 이끄는 이야기 구조
관객에게 오라는 말, 그 말의 무게
한국 관객에 대한 이야기를 들을 때는 솔직히 좀 뭉클했습니다. '인터스텔라' 개봉 당시 한국 관객들의 반응을 직접 확인하고 싶었고, '테넷' 때는 코로나19로 오지 못해 아쉬웠다는 말. 이번 '오디세이'로 드디어 처음 한국을 방문해서 강변의 자연경관에 압도됐고, 소금빵 맛에 놀랐고, 키움 히어로즈 야구 경기를 보면서 한국 야구 응원 문화의 에너지에 깊이 감탄했다고 했습니다. 제가 외국인 지인이 한국에 왔을 때 같이 야구장에 갔던 기억이 있는데, 그 표정이 겹쳐 보이면서 피식 웃게 됐습니다.
그런데 저는 여기서 한 가지를 짚고 싶습니다. 극장에서 봐야 한다는 말이 감독의 입에서 나올 때는 조금 다르게 들리기도 합니다. 극장 경험의 가치에 진심인 분이라는 건 알지만, 동시에 흥행이 걸린 사람의 말이기도 하니까요. "라는 의견도 있지만, 실제로 저는 두 가지가 동시에 사실일 수 있다고 봅니다. 극장 경험이 소중하다는 것도 맞고, 그 경험의 문턱이 지나치게 높다는 것도 맞습니다.
국내 영화관 관람료는 2024년 기준 일반 성인 1인 정가가 평균 15,000원 수준이고, 아이맥스(IMAX)나 4DX 같은 특수 상영관은 20,000원을 훌쩍 넘습니다. 여기서 IMAX란 일반 스크린 대비 최대 40% 이상 넓은 화면과 고음압 사운드 시스템을 갖춘 프리미엄 상영 포맷을 말합니다(출처: 영화진흥위원회 KOBIS). 두 명이 극장에 다녀오는 돈으로 OTT 한 달 구독료가 나오는 건 제가 직접 계산해봤을 때 과장이 아니었습니다. 게다가 원본 화면비로 볼 수 있는 IMAX 상영관이 사실상 한 곳에 집중되는 상황, 정가의 열 배 가까이 뛰는 암표 문제는 관객이 만든 게 아닙니다.
"극장 경험이 소중하다고 생각하는 분들도 있는데, 저는 그 말에 전적으로 동의합니다"라고 말할 수 있습니다. 다만 오라는 말보다 올 수 있게 하는 구조가 먼저라는 생각도 함께 갖고 있습니다. 집단적 감상 경험의 가치를 진심으로 지키고 싶다면, 그 경험에 접근할 수 있는 관람 환경(screening accessibility)을 만드는 책임 역시 만드는 쪽에서 함께 이야기해야 한다고 봅니다. 관람 환경이란 가격, 상영관 수, 접근성 등 관객이 실제로 극장에 올 수 있게 하는 물리적·경제적 조건 전반을 말합니다.
자주 묻는 질문
Q. 오디세이 영화, 원작 오디세이아를 몰라도 볼 수 있나요?
A. 놀란 감독 본인이 원작을 모르는 관객을 위해서도 만들었다고 직접 밝혔습니다. 모험과 귀환이라는 보편적인 서사를 중심에 두었기 때문에, 고대 그리스 서사시에 대한 사전 지식 없이도 감정적으로 충분히 따라갈 수 있도록 설계됐다고 이해하시면 됩니다. 물론 원작을 아는 분이라면 캐릭터 해석에서 또 다른 층위를 발견하는 재미가 있을 겁니다.
Q. 오디세이 IMAX로 봐야 하나요, 일반 상영관도 괜찮나요?
A. IMAX가 좋다는 의견도 있지만, 가격과 접근성 문제를 무시할 수 없습니다. 제 경우엔 원본 화면비나 음향 차이보다 같은 공간에서 다른 사람들과 함께 본다는 경험 자체가 더 크게 남았습니다. 예산과 상황에 맞는 상영관을 선택하는 것이 가장 현실적인 답이라고 봅니다.
Q. 칼립소 캐릭터가 원작과 다르게 해석됐다고 하던데, 어떻게 다른가요?
A. 원작 오디세이아에서 칼립소는 오디세우스를 섬에 붙잡아 두는 신적 존재로 다소 평면적으로 그려지는 편입니다. 이번 영화에서는 인간적인 갈등과 복잡한 감정을 가진 현실적인 인물로 재해석됐다고 합니다. 배우 본인도 새로운 시각으로 캐릭터를 구축하는 기회였다고 말했고, 관객마다 이 캐릭터를 어떻게 받아들이는지가 달라질 것이라는 기대감도 있습니다.
Q. 놀란 감독이 왜 한국에 직접 왔나요?
A. 한국은 '인터스텔라' 당시부터 놀란 감독 영화에 유독 열렬하게 반응해 온 시장입니다. '테넷' 때는 코로나19로 방문하지 못해 아쉬웠다고 직접 말할 정도로 한국 관객에 대한 관심이 컸습니다. 이번 '오디세이' 개봉을 계기로 처음 한국을 방문해 관객들과 직접 만난 것으로, 단순한 프로모션 이상의 의미를 두고 있는 것으로 보입니다.
결론
극장에서 모르는 사람 수백 명과 동시에 숨을 들이켜는 그 순간이 오래 남는다는 걸, 저는 이제 부정하지 않습니다. 집단적 몰입이 만들어 내는 경험은 분명히 존재하고, 그것이 OTT로 대체되지 않는다는 것도 압니다. 놀란 감독의 '오디세이'가 그 경험을 다시 떠올리게 하는 작품이 될 수 있다면, 저도 기꺼이 극장을 찾을 생각입니다.
다만 그 결정을 내리기까지, 가격과 상영 환경이라는 현실적인 조건이 여전히 걸림돌입니다. 오라는 말보다 올 수 있게 하는 구조가 먼저라는 생각은 변하지 않습니다. 극장에 가야 할지 고민 중이라면, 저는 단 한 가지만 권하겠습니다. 가장 가까운 극장에서, 부담 없는 조건으로 한 번만 가보는 것. 그 경험이 설득력을 발휘하는 순간은 말이 아니라 현장에 있습니다.