티스토리 뷰
목차
크리스토퍼 놀란 감독 방한 · 출처: 더브리프
📌 오디세이 시리즈 전체 보기
- 관람 전 — 원작 안 읽어도 되나｜사전지식 정리
- 관람관 선택 — 아이맥스 진짜 가짜 구분법｜한국엔 딱 한 곳뿐
- 관람 후기 — 아이맥스 후기｜일반관은 손해인가
- 제작 비화 — 비하인드｜맷 데이먼은 왜 늘 집에 가나
- 결말 해석 (스포) — 결말 해석｜아테나의 얼굴은 누구였나
놀란 감독이 한국 관객을 칭찬했다고 하면 기분이 좋습니다. 그런데 저는 그 칭찬을 마냥 받아들이기 전에 한 번쯤 멈추게 됩니다. 2014년 인터스텔라를 개봉 한참 뒤에 봤는데도 극장 앞쪽 구석자리에 겨우 앉았던 기억이 있는 저로서는, 이번 오디세이 개봉과 함께 다시 불붙은 한국 관객의 열기가 낯설지 않습니다. 다만 그 열기가 어떤 맥락에서 소비되고 있는지는 좀 따져볼 필요가 있습니다.
용아맥 티케팅 전쟁, 실제로 얼마나 치열했나
일반적으로 영화 예매 전쟁이라고 하면 인기 공연이나 스포츠 결승전을 떠올립니다. 그런데 이번 오디세이 개봉에서 실제로 벌어진 일은 그 이상이었습니다. 정가 2만 원짜리 영화표가 암표 시장에서 10만 원에서 15만 원까지 치솟았고, 예매 오픈과 동시에 서버가 마비됐습니다.
핵심은 상영 포맷에 있습니다. 놀란 감독은 이번 오디세이를 IMAX 70mm 필름 카메라로 촬영했습니다. 여기서 IMAX 70mm란, 일반 35mm 필름보다 훨씬 넓은 화면 비율과 해상도를 가진 대형 포맷을 말합니다. 쉽게 말해 감독이 카메라에 담은 원본 화면을 온전히 보려면 전용 상영관이 필요한데, 국내에서 이 원본 비율로 상영하는 곳이 사실상 용산 CGV IMAX관 하나뿐이었습니다. 이른바 '용아맥'이 유일한 선택지가 된 셈입니다.
관람 후기를 보면 "화면비가 대단하다", "놀란 영화는 반드시 극장에서 봐야 한다"는 말이 반복됩니다. 저는 이 말이 과장이 아니라는 걸 인터스텔라 때 이미 체험했습니다. 당시 앞자리 구석에 앉아 고개를 젖히며 봤는데도 나올 때 목 뻐근하다는 말이 전혀 나오지 않았거든요. 포맷이 주는 몰입감은 집에서 보는 것과 차원이 다릅니다.
- 오디세이 IMAX 70mm 원본 비율 상영관: 국내 사실상 용산 CGV IMAX 단 1곳
- 예매 오픈 직후 서버 마비, 암표 가격 정가 대비 최대 7.5배 수준
- 관람객 공통 반응: "화면비", "몰입감", "극장 필수" 세 단어로 수렴
인터스텔라부터 이어진 인연, 놀란 감독은 왜 한국을 특별하게 여기나
2014년 인터스텔라 개봉 당시, 11월은 극장 비수기입니다. 그 시기에 입소문만으로 천만 관객을 돌파한 나라는 한국이 거의 유일했습니다. 미국을 제외하면 세계에서 인터스텔라를 가장 많이 본 국가가 한국이었고, 놀란 감독은 이 사실에 깊은 인상을 받았다고 여러 차례 밝혔습니다(출처: 영화진흥위원회 KOBIS 통계).
감독이 특히 언급한 것은 단순히 관객 수가 아니었습니다. 웜홀(Wormhole)과 중력 시간 지연(Gravitational Time Dilation) 같은 상대성 이론 기반 설정을 한국 관객들이 진지하게 소화하고 토론했다는 점입니다. 웜홀이란 시공간의 두 지점을 연결하는 가상의 통로를 말하고, 중력 시간 지연이란 중력이 강할수록 시간이 느리게 흐른다는 아인슈타인의 일반상대성이론에서 파생된 개념입니다. 저도 그날 극장을 나오면서 앞사람들이 웜홀이 어떻고 시간 지연이 어떻고 하는 대화를 엿들었는데, 솔직히 그때 저는 그 대화를 절반도 이해 못 했습니다.
그러나 이해 못 한 채로 집에 가서 며칠을 관련 글을 찾아 읽었습니다. 그게 한국 관객의 실체일 수 있습니다. 다 알아서가 아니라, 알고 싶어서 끝까지 붙잡는 태도. 놀란 감독이 말한 "대단한 소견과 충성도"라는 표현이 그것을 가리키는 게 아닐까 싶습니다. 저 정도는 인정받아도 되지 않겠냐는 생각을 그 인터뷰를 보면서 처음으로 했습니다.
감독은 테넷으로 방한하려 했으나 코로나19로 무산됐고, 이번 오디세이로 첫 한국 방문을 실현했습니다. 한강 산책, 소금빵 시식, 박찬욱 감독과의 만남까지. 인도와 중국을 거쳐 마지막으로 한국을 들른 아시아 투어의 마무리 행선지로 서울을 선택한 것은 그냥 스케줄 때문만은 아닌 것처럼 보입니다.
홍보 투어 비교로 소비되는 한국의 열기, 그대로 받아들여도 될까
이번 오디세이 아시아 프로모션 투어(Promotional Tour)를 다룬 콘텐츠들을 보면 구조가 비슷합니다. 여기서 프로모션 투어란 영화 개봉 전후 주요 시장을 돌며 감독과 배우가 직접 홍보 활동을 벌이는 일정을 말합니다. 베이징 행사에서 불거진 논란을 먼저 보여준 뒤 한국에서의 자유롭고 유쾌한 분위기를 대비시키는 방식입니다. 맷 데이먼이 야구장을 찾았고, 샤를리즈 테론이 딸과 김밥 떡볶이 쿠킹 클래스를 즐겼다는 소식이 대조 효과를 극대화합니다(출처: 한국영화진흥위원회).
한국 관객의 수준이 높다는 칭찬 자체는 기분 좋은 말입니다. 그런데 저는 그 말이 나온 자리가 홍보 투어라는 점은 함께 봐야 한다고 생각합니다. 감독과 배우들은 인도에서도, 중국에서도 그 나라 관객을 향해 비슷한 애정을 표현했을 겁니다. 이건 그들이 거짓말을 했다는 게 아니라, 홍보 투어의 언어가 원래 그런 방식으로 작동한다는 의미입니다. 진심과 전략이 뒤섞인 자리에서 나온 칭찬을 문자 그대로만 받아들이면 판단이 흐려집니다.
더 걸리는 건 콘텐츠의 구성 방식입니다. 중국 현장의 실수를 길게 보여준 뒤 한국의 환대를 붙이는 것은, 결국 남을 깎아서 우리를 올리는 구조입니다. 저는 앞서 다른 글에서도 비슷한 이야기를 했는데, 좋은 작품이라면 다른 나라가 외면하는 걸 봐야 더 좋아지는 게 아니어야 합니다. 오디세이를 보고 싶은 이유가 놀란 감독이 한국을 특별히 좋아해서가 아니라, 그 영화 자체가 보고 싶어서여야 설득력이 있습니다. 제 경우엔 그쪽에 더 가깝습니다.
자주 묻는 질문
Q. 오디세이 용아맥이랑 일반 IMAX랑 차이가 실제로 그렇게 크나요?
A. 일반적으로 큰 차이 없다고 보는 분들도 있는데, 제 경험상 IMAX 70mm 포맷 상영관은 화면 비율 자체가 다릅니다. 용산 CGV IMAX가 사실상 국내 유일한 원본 비율 상영관이라, 같은 영화를 봤어도 화면을 얼마나 채우느냐에서 체감 차이가 납니다. 특히 놀란 감독처럼 포맷을 의도적으로 설계한 감독의 영화에서는 이 차이가 더 두드러집니다.
Q. 놀란 감독이 한국 관객을 특별하게 본다는 게 진짜인가요, 아니면 홍보용 말인가요?
A. 진심과 전략이 완전히 분리되지 않는 자리가 홍보 투어입니다. 다만 인터스텔라 때의 천만 관객 기록과 한국이 미국 다음으로 해당 영화를 가장 많이 본 나라라는 수치는 팩트입니다. 그 데이터가 감독에게 한국을 기억하게 만든 실질적 근거가 됐다고 보는 게 더 정확합니다.
Q. 오디세이 암표가 15만 원까지 올랐다는 게 사실인가요?
A. 개봉 직후 용산 IMAX 기준 암표 거래 가격이 10만 원에서 15만 원 선까지 형성됐다는 보고가 있었습니다. 정가가 2만 원 수준임을 감안하면 최대 7.5배입니다. 이는 특정 포맷 상영관이 단 한 곳뿐이라는 공급 제한과 수요가 맞부딪힌 결과로, 암표 시장이 항상 형성되는 유형의 구조입니다.
Q. 맷 데이먼이나 샤를리즈 테론이 한국에서 홍보한 게 흥행에 영향을 주나요?
A. 직접적인 수치 상관관계를 단정하기는 어렵습니다. 다만 배우들이 한국 문화를 직접 체험하고 SNS에 올리는 방식은 현지 관객에게 체감 거리를 좁히는 효과가 있습니다. 샤를리즈 테론이 BTS 음악을 활용하거나 쿠킹 클래스를 공유한 것이 한국 팬덤의 반응을 이끌어낸 사례가 이를 뒷받침합니다.
결론
오디세이를 둘러싼 한국의 반응은 분명 뜨겁습니다. 티케팅 전쟁, 암표, 용아맥 필수라는 말이 돌아다니는 걸 보면 인터스텔라 때와 구조가 닮았습니다. 저도 그때처럼 이번에도 어떤 방식으로든 보게 될 것 같습니다. 다만 그 열기를 즐기면서도 왜 우리가 이 영화를 좋아하는지는 스스로 점검해볼 필요가 있다고 생각합니다.
놀란 감독이 칭찬해서 좋은 게 아니라, 그 영화 자체가 좋아서 극장에 가는 것. 그게 제가 인터스텔라 때 앞자리 구석에 앉아 목을 젖히면서도 불평 한마디 못 했던 진짜 이유입니다. 오디세이도 그 선상에서 보고 싶습니다. 아직 보지 못했다면, 포맷의 차이가 실제로 어떻게 느껴지는지 직접 확인해보는 것만으로도 극장에 갈 이유는 충분합니다.