티스토리 뷰
목차
영화 오디세이 · 2026년 8월 5일 국내 개봉 · 출처: 헤럴드경제
📌 오디세이 시리즈 전체 보기
- 관람 전 — 원작 안 읽어도 되나｜사전지식 정리
- 관람관 선택 — 아이맥스 진짜 가짜 구분법｜한국엔 딱 한 곳뿐
- 관람 후기 — 아이맥스 후기｜일반관은 손해인가
- 제작 비화 — 비하인드｜맷 데이먼은 왜 늘 집에 가나
- 결말 해석 (스포) — 결말 해석｜아테나의 얼굴은 누구였나
- 감독 방한 — 놀란 감독 방한｜한국 관객 수준이 높다는 말의 무게
솔직히 저는 영화관에서 운 적이 거의 없습니다. 그런데 크리스토퍼 놀란 감독의 신작 <오디세이>를 보다가 예상치 못한 장면에서 멈칫했습니다. 20년 만에 돌아온 주인을 알아보고 꼬리를 흔들다 죽는 늙은 개, 아르구스 장면이었습니다. 3,000년 묵은 이야기가 스크린을 통해 이렇게 가슴을 건드릴 줄은 몰랐습니다.
실사 촬영으로 되살린 3,000년의 서사
놀란 감독은 <인셉션>에서 꿈을, <인터스텔라>에서 우주를, <테넷>에서 시간을, <오펜하이머>에서 인간의 죄책감을 다뤘습니다. 이번 <오디세이>에서는 호메로스의 서사시를 원전으로 삼았는데, 접근 방식이 전작들과 완전히 달랐습니다. 신화를 현대적으로 해석하거나 비틀지 않고, 그 시대 사람들이 신을 바라보던 방식 그대로 관객에게 전달하려 했습니다.
제가 특히 인상 깊었던 건 애니메트로닉(Animatronics) 기법의 활용입니다. 여기서 애니메트로닉이란 로봇 공학과 기계 장치를 결합해 실물 크기의 생명체나 괴물을 움직이게 만드는 특수효과 기술을 의미합니다. 키르케의 섬에서 동료들이 짐승으로 변하는 장면이 대표적인데, CG를 한 프레임도 쓰지 않고 점토를 채워 넣은 애니메트로닉으로만 구현했습니다. 그 장면이 얼마나 무서웠냐면, 제가 옆 사람의 팔을 잡을 뻔했습니다.
키클롭스 폴리페모스 장면도 압도적이었습니다. 18m 높이의 실물 로봇 거인을 실제 동굴 안에 세워두고, 인공 조명 없이 자연광만으로 촬영했습니다. 배우들이 허공에 대고 연기한 게 아니라 눈앞에 진짜로 서 있는 괴물을 올려다보며 연기한 것입니다. 그 몰입감은 스크린 너머로도 고스란히 전해졌습니다.
라이스트리고네스 장면에서는 원근법(Forced Perspective)을 활용했습니다. 원근법이란 가까이 있는 피사체와 멀리 있는 피사체의 크기 차이를 이용해 실제보다 훨씬 거대하거나 왜소해 보이도록 만드는 촬영 기법입니다. 키 213cm 이상의 스턴트 배우들과 137cm의 여성 스턴트 배우를 같은 프레임에 배치해 압도적인 크기 차이를 만들어냈는데, 이 장면은 <반지의 제왕> 시리즈에서 피터 잭슨 감독이 즐겨 쓰던 방식이기도 합니다(출처: IMDb, The Odyssey (2025)).
트로이 목마 장면에서는 실제로 10m 높이, 무게 3.6톤의 목마를 제작했습니다. 맷 데이먼을 비롯한 모든 배우가 그 안에 들어가 며칠을 버텼고, 영화는 그 안에서 병사들이 감수해야 했던 고통을 사실적으로 담아냈습니다. 바퀴 달린 세트를 만들어 밀어넣는 방식을 처음부터 배제한 선택이었습니다.
이 모든 장면을 70mm 아이맥스 필름(IMAX Film)으로 촬영했습니다. 70mm 아이맥스 필름이란 일반 디지털 카메라보다 화면 면적이 약 26배 더 크고 해상도가 훨씬 높은 대형 필름 카메라로, 놀란 감독이 <다크 나이트> 이후 즐겨 쓰는 방식입니다. 아이슬란드부터 그리스까지 6개국에서 91일간 촬영했고, 소비된 필름 길이만 640km에 달합니다(출처: Rotten Tomatoes, Odyssey (2025) 영화 정보).
- 트로이 목마: 실제 제작, 높이 10m, 무게 3.6톤, 배우 전원 내부 탑승 촬영
- 키클롭스: 18m 로봇 거인 실물 제작, 실제 동굴에서 자연광 촬영
- 라이스트리고네스: 213cm 이상 스턴트 + 137cm 스턴트, 원근법 활용
- 키르케 섬 변신 장면: CG 없음, 애니메트로닉 100% 실물 특수효과
- 전 장면 70mm 아이맥스 필름 촬영, 6개국 91일, 640km 분량
아르구스와 리뷰 신뢰성, 제가 멈칫한 두 지점
영화를 보다가 아르구스 장면에서 잠깐 멈췄습니다. 20년 만에 돌아온 주인을 알아보고 꼬리를 흔들다 그 자리에서 숨을 거두는 늙은 개. 원작 호메로스의 서사시에도 동일하게 등장하는 장면이라는 걸 나중에 찾아보고 알았는데, 제가 보기 전까지는 전혀 몰랐습니다.
저희 집에도 십몇 년을 함께 산 개가 있었습니다. 나중엔 귀도 잘 안 들리고 눈도 침침해져서, 제가 현관문을 열어도 한참 지나서야 겨우 알아채곤 했습니다. 그래도 일단 알아보고 나면 꼬리는 꼭 흔들었습니다. 마지막 몇 달은 일어나기도 힘들어했는데, 그때도 늘 현관 쪽을 보고 누워 있었습니다. 결국 제가 집에 없을 때 조용히 갔습니다.
오디세우스가 20년을 떠돌다 집에 돌아왔을 때, 가장 먼저 알아본 존재가 사람이 아니라 개였다는 설정이 제게는 조금 다르게 읽혔습니다. 그래서 아르구스가 꼬리를 흔들다 눈을 감는 그 짧은 장면에서, 저는 스크린이 아닌 다른 곳을 보고 있었습니다.
그런데 한 가지는 짚어두고 싶었습니다. 이 영화를 리뷰한 영상에서 제작진으로부터 영화 소품(오디세우스의 아테나 핀)을 선물로 받고, 개봉 전날 감독과 주연 배우를 단독 인터뷰했다는 사실이 공개됩니다. 그 자체를 비난할 생각은 전혀 없습니다. 하지만 그런 관계에서 나온 리뷰가 단점까지 균형 있게 다루기는 구조적으로 어렵다는 것도 사실입니다.
실제로 해당 영상에는 영화의 아쉬운 점에 대한 언급이 거의 없었습니다. 타임즈는 이 영화를 "문명 전체를 파괴한 죄책감에 짓눌린 한 남자의 이야기"로 평가했는데, 그 무게감이 모든 관객에게 동일하게 전달되는지는 별개의 문제입니다. 제 경험상 이런 구조의 리뷰는 참고 자료로 읽되, 맹신하지 않는 편이 낫습니다. 리뷰를 읽을 때 그 리뷰어가 어떤 위치에서 영화를 봤는지를 먼저 확인하는 습관이 중요하다고 생각합니다.
그럼에도 영화 자체에 대해서라면, 세이렌 바위 장면은 정말 예상 밖이었습니다. 유혹이 아니라 상실과 갈망의 이야기로 풀어낸 방식, 오디세우스가 원한 건 이타카라는 장소가 아니라 떠나기 전의 이타카였다는 해석은 영화가 끝난 뒤에도 오래 남았습니다. 페넬로페와의 재회 장면이 <인터스텔라>의 책장 씬처럼 연출되었다는 것도, 직접 눈으로 확인하고 나서야 그 의미가 제대로 느껴졌습니다.
자주 묻는 질문
Q. 오디세이 영화 키클롭스 장면은 CG인가요, 실물인가요?
A. 실물입니다. 실제 동굴 안에 18m 높이의 로봇 거인을 세워두고, 인공 조명 없이 자연광만으로 촬영했습니다. 배우들이 허공에 대고 연기한 장면이 아니라, 눈앞에 실제로 서 있는 구조물을 올려다보며 연기했기 때문에 표정과 반응이 훨씬 진짜처럼 느껴집니다.
Q. 오디세이는 원작 호메로스 서사시와 줄거리가 많이 다른가요?
A. 큰 뼈대는 원작을 따르되 몇 가지 중요한 각색이 있습니다. 기억을 잃게 하는 로토파고이(연꽃 먹는 자들) 파트를 칼립소가 오디세우스에게 연꽃을 먹이는 형태로 통합한 것이 대표적입니다. 또한 시간 순서가 아닌 오디세우스와 텔레마코스 두 부자가 각각 다른 장소에서 이야기를 퍼즐처럼 맞춰나가는 구조로 바뀌었습니다. 놀란 감독 특유의 비선형 서사 방식입니다.
Q. 아이맥스로 봐야 하나요, 일반 상영관도 괜찮나요?
A. 전 장면이 70mm 아이맥스 필름으로 촬영됐기 때문에, 가능하다면 아이맥스 관람을 권합니다. 다만 제 경험상 일반 상영관에서도 라이스트리고네스의 압도감이나 트로이 성 함락 장면의 웅장함은 충분히 전달됩니다. 루드비히 고란손의 사운드트랙이 워낙 강렬해서, 음향 시스템이 좋은 극장이라면 어디서든 몰입도가 높습니다.
Q. 샤를리즈 테론이 연기한 칼립소는 영화에서 어떤 비중인가요?
A. 생각보다 비중이 큽니다. 원작에서 칼립소는 오디세우스를 7년간 붙잡아두는 캐릭터인데, 이번 영화에서는 로토파고이 파트까지 흡수해 챕터 하나를 통째로 부여받았습니다. 샤를리즈 테론 본인도 인터뷰에서 신적인 존재보다는 생존을 위한 감정적 욕구를 가진 인간적인 면모를 표현하는 데 집중했다고 밝혔고, 실제로 영화에서 칼립소는 신보다 지쳐버린 한 존재에 가깝게 그려집니다.
결론
저는 이 영화를 보고 나서 오디세우스가 겪은 시간이 얼마나 긴지를 머리가 아니라 몸으로 느꼈습니다. 3,000년 전 이야기를 70mm 필름에 담아내는 방식, CG 대신 실물을 고집하는 연출 철학, 그리고 아르구스처럼 설명 없이 그냥 보여주는 장면들이 오래 남았습니다. 세이렌 바위 앞에서 오디세우스가 그리워했던 게 장소가 아니라 떠나기 전의 시간이었다는 해석은, 사실 누구나 한 번쯤 느껴봤을 감정입니다.
리뷰를 읽거나 볼 때는 그 리뷰가 어떤 환경에서 나왔는지를 함께 살피는 것이 좋습니다. 좋은 영화일수록 더 다양한 시각으로 보고 싶어지고, 그러려면 단점도 솔직하게 적힌 글이 필요합니다. 직접 극장에서 확인해보시길 권합니다.